Méthode pour diminuer ou supprimer
l'impôt du zéro

Une solution existe cependant pour diminuer cet impôt, et même souvent le supprimer complètement. Cela consiste à utiliser une technique de jeu particulière, appelée "jeu différentiel". Elle s'applique généralement à deux Chances Simples opposées. Par exemple: Noir et Rouge. Le principe consiste à gérer le jeu fictif de deux joueurs, l'un misant à Noir, l'autre à Rouge. Mais au jeu réel, il ne faut bien entendu miser que la différence entre la mise à Noir et la mise à Rouge. Pour illustrer ce principe, imaginez un joueur appliquant la montante Wells avec départ à 5 pièces sur Noir, et un autre joueur appliquant lui aussi la même montante, mais sur Rouge.

Coup 1: Chacun des deux joueurs démarre à 5 pièces. Soit 5 pièces sur Noir et 5 pièces sur Rouge au jeu fictif. Au jeu réel, il va de soi que ce premier coup n'entraîne aucune mise, puisqu'il n'y a aucune différence de mise entre Noir et Rouge. Nous considérons ce coup comme un coup d'observation. Il sort Noir: le joueur 1 gagne et le joueur 2 perd.

Coup 2: Au jeu fictif, la mise passe à 4 pièces sur Noir, et à 6 pièces sur Rouge. La différence entre Noir et Rouge est de 2 pièces, en faveur de Rouge. Le jeu réel peut ici démarrer avec 2 pièces sur Rouge. Il sort Rouge: le joueur 1 perd et le joueur 2 gagne. Le résultat du coup est de +2, et le bilan de la partie est aussi de +2.

Coup 3: Au jeu fictif, la mise est à nouveau de 5 pièces, à Noir comme à Rouge. Pour la même raison qu'au coup 1 (aucune différence entre les deux mises), le jeu réel ne s'applique pas. Il suffit de noter + ou - derrière les mises fictives. Il sort Noir: le joueur 1 gagne et le joueur 2 perd.

Etc… Supposons maintenant que le Zéro soit sorti au coup 2: si le joueur 1 était seul, il aurait misé 4 pièces et perdu la moitié de cette mise, soit une perte de 2 pièces; si le joueur 2 était seul, il aurait misé 6 pièces et perdu la moitié de cette mise, soit une perte de 3 pièces; mais grâce à la technique du jeu différentiel illustrée dans cet exemple, 2 pièces sont posées sur le tapis vert au lieu de 4 ou 6, et la moitié de cette mise va à la banque, soit une perte de 1 pièce seulement.

Perdre une seule pièce au lieu de 2 ou 3 est déjà appréciable. Mais supposons encore que le Zéro, au lieu de sortir au coup 2, soit sorti au coup 3: le joueur 1 seul aurait misé 5 pièces et perdu la moitié de cette mise, soit une perte de 2 ½ pièces; même chose pour le joueur 2; mais grâce à la technique du jeu différentiel illustrée dans cet exemple, le coup n'est joué que fictivement: aucune pièce n'étant posée sur le tapis vert, la sortie du Zéro n'entraîne aucune perte. L'impôt du Zéro a ainsi été complètement éliminé !

Outre l'économie importante réalisée sur l'impôt du Zéro, l'utilisation de cette technique offre aussi l'avantage de cumuler les gains des deux joueurs en action. Ainsi, au coup 6 de l'exemple ci-dessus: au lieu de gagner seulement 3 pièces sur Noir ou seulement 3 pièces sur Rouge, vous cumulez les gains à Noir du joueur 1 et les gains à Rouge du joueur 2, soit 6 pièces au total !

L'application ci-dessus, avec la montante Wells, est juste destinée à illustrer cette technique. Des applications plus performantes et originales sont développées dans l'ouvrage "Techniques et Secrets pour combattre la Roulette des Casinos" et dans le Rapport Confidentiel "Roulette Info-Test n°2" disponibles sur ce site. Pour découvrir le contenu de ces ouvrages, cliquez sur le bouton "METHODES" du Sommaire.

Notez aussi que le logiciel GESTION, déjà évoqué dans le chapitre dédié aux Techniques de Gestion des Mises, offre la possibilité de tester cette technique de jeu différentiel avec 2 joueurs: le logiciel calcule lui-même le jeu fictif des 2 joueurs et les mises réelles qui résultent du jeu différentiel. Pour tout savoir sur ce logiciel (et les autres!), cliquez sur le bouton "LOGICIELS" du Sommaire ci-contre.